Sommaire     Adresses    Index    Mises à jour    Petites Annonces    Rechercher   /   Souterweb Pratique    Encyclopédie française    Lexique multilingue    Boîte à outils    Humour spéléo    Lectures obscures    BD spéléo    Vulgarisation scientifique   Débuter en spéléo  Matériel   Accueil rubrique   DistoX2

Logo de SOUTERWEB

La Boîte à Outils de Souterweb

Topographie : Quoi d'autre à part le Disto X2 ?


CHANGER DE...

Intitulé du problème soulevé. Messages traités Contributeurs Date
À part le Disto X2 est-ce qu'il existe d'autres appareils de topo souterraine accessibles pour les spéléos ?
12
7

mars 2021

avril 2024

3 2 08/2023
Page mise à jour le : 09-Nov-2024
  
Documents annexes (par ordre alphabétique)





Doc. 1 : BRIC 4
Doc. 2 : BRIC 5 Doc. 3 :
Disto X2
Doc. 4 : DistoX? Doc. 5 : SAP 5 Doc. 6 : SAP 6 NOUVEAUDoc 7 : CAVWAY X1

 


Avis divers

À notre connaissance il n'existe que deux alternatives anglo-saxones au Disto X2 : le "Shetland Attack Pony" (SAP) au Royaume-Uni et le "Bluetooth Ruggerized Integrated Cartographer" (BRIC) aux USA.

NOUVEAUMais une troisième alternative est en cours de poduction en Chine par Siwei Tian (le spéléologue qui produit actuellement aussi les cartes additionnelles pour DistoX2). Cet appareil porte actuellement le nom de CAVWAY X1 et on peut en entendre parler sur cette vidéo.


Le nouveau CAVWAY X1

Actuellement le SAP est à la version 6 et le BRIC à la version 5 (la version 4 est désormais hors stock).

Voici les infos sur le futur appareil made in USA :

Malheureusement, le BRIC 4 est actuellement en rupture de stock et indisponible. Un nouveau modèle BRIC 5 amélioré est actuellement en cours de développement et devrait être disponible d'ici septembre 2023. Le prix devrait tourner autour de 850 $. Les améliorations du BRIC 5 par rapport au modèle précédent comprendront :

  • Amélioration de la précision du capteur et de la routine d'étalonnage.
  • Boîtier plus solide et mieux scellé.
  • Boutons externes ; il ne sera plus nécessaire d'ouvrir le boîtier.
  • Bouton principal plus robuste.
  • Augmentation de la portée de la technologie Bluetooth (BLE).
  • Augmentation de la durée de vie de la batterie.

INFO de novembre 2023 : Le prix du BRIC 5 sera de 969 USD plus les frais d'expédition, vendu par l'intermédiaire du CES. En raison de l'inflation, nous avons dû augmenter le prix pour couvrir le coût plus élevé des pièces. Presque tout a augmenté de manière significative depuis que les pièces ont été achetées pour le BRIC 4 au début de l'année 2021. Pour tous ceux qui ont précommandé, nous honorerons le prix original que vous avez payé. (info bricsurvey)

INFO de janvier 2024 : le BRIC 5 est sorti, il est désormais disponible au prix de 999 USD.
NOUVEAU INFO de septembre 2024 : un nouveau site Web pour commander le BRIC 5 https://www.innermountainoutfitters.com/collections/survey-2/products/bric5-survey-tool

BRIC5
Le BRIC 5
le CDS83 a fait l'acquisition d'un SAP5 pour faire de la topographie.
Nous avons eu quelques déboires pour allumer l'appareil bien que la batterie soit chargée et que l'appareil ait fonctionné quelques instants auparavant.

Le symptôme est le suivant : l'appareil s'éteint et impossible de le rallumer (en appuyant 2x sur le bouton). Au bout d'un certain temps variable et à force de s'exciter sur le satané bouton, il se rallume. Qui à déjà utilisé cet appareil, qui à déjà eu ce genre de problème ? C'est un cas isolé ou un problème de conception ?
J'avais déjà posté une question de ce type précédemment concernant cela, mais d'autres ont-ils d'autres retour d'expérience/avis sur cet outil ?

Effectivement j'ai quelquefois le même problème avec le mien (SAP 5) : il s'éteint intempestivement puis ne veut pas se rallumer.
Il faut alors attendre quelques minutes et normalement ça repart !
Dommage car il a aussi d'autres défauts (autonomie, écran rotatif, portée assez faible) qui le pénalisent.
Je suis assez déçu car sans cela ce serait un super appareil.

Voici le témoignage le plus détaillé au sujet du SAP 5 trouvé sur ce forum :

Tout d'abord, la prise en main de l'appareil a nécessité un peu de pratique et une bonne dose de grossièretés, mais je pense que j'ai presque tout compris maintenant (7 topographies plus tard). Mon évaluation globale pourrait être résumée par "c'est presque génial". Par rapport au "compas plus mesure laser", c'est beaucoup plus rapide et plus facile, et si comme moi vous avez des projets qui nécessiteront la capacité de faire des relevés occasionnellement, cela vaut certainement le coup. J'ai l'impression qu'il est possible de l'améliorer ; sans aucune connaissance en électronique, et donc sans opinion objective, certaines choses me semblent faciles à corriger.

Le plus gros problème à mon avis est le système de défilement du menu en basculant l'appareil. Personnellement, je préférerais voir quelques boutons supplémentaires dessus : haut, bas, sélectionner ou similaire. L'action de basculement nécessite une action contrôlée et assez spécifique pour qu'elle fasse ce que vous voulez à chaque fois. La clé c'est de ne pas être trop rapide et de faire à chaque inclinaison un mouvement très précis. En surface, c'est assez rapide à maîtriser, mais placé dans une position compliquée ou coincé dans une faille incapable de bouger correctement les bras, cela peut être un vrai défi. On y arrive cependant avec la pratique et lors de mes deux dernières sorties topos j'ai réussi à prendre respectivement 204 et 285 visées à 42 et 58 stations topos sans me planter une seule fois. Bien que j'aie compris le système, je préférerais encore quelques boutons supplémentaires ! J'ai également dû renoncer à le confier à quelqu'un d'autre et à lui demander de prendre une ou deux visées en raison de la quantité de pratique requise pour l'utiliser.

Le deuxième problème est que lorsque vous enregistrez accidentellement une visée avec le mauvais numéro de station, que vous vous trompez dans la visée du laser ou que vous topographiez accidentellement l'intérieur de votre poche, il n'y a pas d'option pour supprimer ou modifier cette visée. Le résultat étant que vous finissez par devoir enregistrer l'erreur manuellement, puis faire le tri des données lors du téléchargement ultérieur. À mon avis, c'est une source d'erreur inutile. Maintenant que j'ai pris en main le menu, je ne fais plus les erreurs qui m'ont poussé à vouloir cette fonction, mais l'absence d'option pour supprimer une visée enregistrée m'a parfois frustré. Dans le même ordre d'idées, il n'est pas possible de forcer le démarrage d'une nouvelle topographie. L'appareil est réglé pour en lancer automatiquement une nouvelle session après 8 heures d'inactivité. J'ose dire que c'est très bien dans la plupart des cas, mais c'était une petite gêne lorsque j'ai voulu topographier deux petites grottes dans la même matinée. La solution est alors de diviser les données sur l'ordinateur plus tard après avoir noté manuellement le point de séparation.

D'autres personnes ont mentionné une faible autonomie de la batterie. Ce n'est pas un problème que j'ai rencontré. La plus longue séance que j'ai réalisée jusqu'à présent avec mon SAP était "Endeavour de Steve", qui a enregistré 220 m de cheminement en prenant 285 visées à partir de 58 stations. La longueur moyenne des visées était d'environ 3,5 m, ce qui, maintenant que j'en ai fait quelques-unes, semble assez normal pour les failles de Portland. Il restait environ 20 % de batterie. Comme il m'a fallu environ 3 heures pour la faire, je pense que l'autonomie de la batterie est plus que suffisante pour une seule séance topo. Avec une plus grande longueur de visée entre les stations topos, ce qui serait plus probable dans une grotte standard sculptée par l'eau, j'ai du mal à imaginer qu'il y ait un problème pour topographier 400 à 500 m de galeries en une seule fois. Si je me souviens bien, les spécifications indiquent que la batterie est suffisante pour environ 300 visées ; je pense que cela semble correct d'après ce que j'ai vu, peut-être un peu optimiste.

Une autre chose que j'ai notée est que la puissance du laser est insuffisante pour être utilisée à l'extérieur en plein jour. Lorsque j'ai essayé par une journée ensoleillée, il était impossible de faire un relevé entre 2 entrées pour obtenir une différence d'altitude car nous ne pouvions pas voir le faisceau sur la cible. Évidemment, j'aurais pu y retourner de nuit ou par temps maussade, donc ce n'est pas insurmontable. Il s'est avéré après que la différence de hauteur n'était pas nécessaire - les grottes allaient dans des directions différentes. Pour comparer, j'ai utilisé le SAP et un lasermètre bon marché à l'extérieur de la maison et j'ai trouvé que le lasermètre avait un faisceau beaucoup plus puissant. Sous terre, la plus grande longueur de visée que j'ai enregistrée avec le SAP était de 27 m dans une pente et il était facile à voir, donc ce n'est pas vraiment un problème dans l'obscurité.

Enfin, j'ai pensé qu'il serait utile de donner un exemple de ce que j'ai fait avec. Une fois de retour chez soi, il est très facile d'extraire les données du SAP à l'aide du logiciel fourni et de les manipuler dans Excel (ou équivalent). En dehors de la rectification des erreurs, la principale modification nécessaire est le changement de l'id. de la station topo pour les visées d'habillage, car elle est par défaut de 255 pour toutes (ce qui est assez ennuyeux). XXa, XXb, XXc, etc. serait mieux. Il est également nécessaire d'ajouter un préfixe lorsque plusieurs ensembles de données vont être joints, car chaque relevé topographique commence toujours à la station 1. Tout cela est assez simple avec quelques connaissances de base des formules Excel. Après avoir joué brièvement avec Therion et décidé que c'est un niveau de frustration dont je peux me passer dans ma vie, j'ai découvert qu'il est beaucoup plus facile d'obtenir un relevé de ligne centrale de cheminement et de produire des superpositions Google Earth à partir de Compass. J'ai ensuite utilisé Inkscape pour produire le dessin final. Voici notre récent relevé de "Steve's Endeavour / Hopeless Hole" ; un total de 100 stations de relevé et 489 visées.

https://ukcaving.com/board/index.php?attachments/1649709154611-png.12883/

https://ukcaving.com/board/index.php?attachments/1649709242742-png.12884/

https://ukcaving.com/board/index.php?attachments/1649709309116-png.12885/

NOUVEAUINFO de dernière minute (septembre 2024) : le SAP 6 qui est sorti cette année est muni de boutons beaucoup plus pratiques que le système de basculement de l'ancien modèle ! Voir en bas de page pour accéder au mode d'emploi en français.

NOUVEAUUN NOUVEAU DISTO APRÈS LE DISTOX2 ?

Simon Ziegler et Andi Münger, avec les conseils de Beat Heeb, développent une troisième version d'un Disto (lasermètre) modifié pour la spéléo. Patience, soignez encore vos distos existants, car le nouveau modèle n'est pas pour tout de suite. Voici ce que nous savons de lui :

  • Basé sur le tout nouveau X6 de Leica (disponibilité garantie 10 ans)
  • Laser amélioré (250 m)
  • Écran couleur
  • Plus robuste
  • BLE (voir info importante ci-dessous)
  • Protection LiPo à la pointe de la technologie
  • Taille (154 x 68 x 25 mm)
  • Poids (+75g)
  • Prix prévu approximatif 1000 CHF soit un peu plus de 1000 € (taux de change 04/2024)
  • Pas de Bluetooth® classique (incompatible avec PocketTopo)
  • Compatible TopoDroid et SexyTopo
  • Disponibilité : dans environ un ou deux ans (le Leica Disto X6 vient d'être mis en vente).
INFO IMPORTANTE GASP ! Si le BT standard fournit un port série de type COMx: ou /dev/rfcomm0/, le BLE utilise le protocole GATT et de ce fait il n'y a pas d'émulation de port série.
Donc il n'est plus possible d'utiliser ce type d'appareil avec PocketTopo sur un PC !
Variations, gags
et coups de gueule...
Et alors, la France berceau de la spéléologie mondiale n'a encore rien inventé ?
Heureusement que les créateurs de la carte Disto X sont suisses, l'honneur de l'Europe franco-germanophone est sauf !
Résumé du débat

 

  • Le meilleur résumé est l'article écrit par Marco Corvi début 2021 au sujet de ces trois appareils.
    Autant le consulter directement : il est disponible ci-dessous. Merci à l'auteur pour son autorisation.
NB : Marco Corvi tient à préciser que ce texte est une première ébauche qui a vocation à être complétée.
Compléments d'information

Mode d'emploi du DistoX2 / Mode d'emploi du SAP 5 en français / NOUVEAUMode d'emploi du SAP 6 en français / Mode d'emploi du BRIC 4 en français (version HD 6,5 M°, version allégée 1,5 M°) / NOUVEAUMode d'emploi du BRIC 5 en français (version HD 4,5 M°) / BRIC 5 guide de démarrage rapide en français

 

CHANGER DE...

Haut de page hautdepage.gif (963 octets)

Sommaire     Adresses    Index    Mises à jour    Petites Annonces    Rechercher   /   Souterweb Pratique    Encyclopédie française    Lexique multilingue    Boîte à outils    Humour spéléo    Lectures obscures    BD spéléo    Vulgarisation scientifique   Débuter en spéléo  Matériel   Accueil rubrique   DistoX2