Sommaire Adresses Index Mises à jour Petites Annonces Rechercher / Souterweb Pratique Encyclopédie française Lexique multilingue Boîte à outils Humour spéléo Lectures obscures BD spéléo Vulgarisation scientifique Débuter en spéléo Matériel Accueil rubrique APN
La Boîte à Outils de Souterweb Photographier
sous terre : |
CHANGER DE... |
|
Intitulé du problème soulevé. | Messages traités |
Contributeurs | Date |
---|---|---|---|
25 |
18 |
sept. 2005 avril 2007 nov. 2007 nov. 2011 sept. 2014 sept. 2017 |
|
Page mise à
jour le :
08-Nov-2019
|
Documents
annexes |
||||
Doc.
1 : Pentax Optio WP |
Doc. 2 : caisson étanche |
Doc. 3 : Olympus TG-4 |
Doc. 4 : Panasonic Lumix TS5 |
Doc. 5 : Ricoh WG-30W |
---|---|---|---|---|
Avis divers | Essaie
peut-être un APN avec son caisson étanche.... |
---|---|
C'est une des solutions envisagées,
la gamme d'APN + caisson est bien plus large avec cette solution,
mais à y regarder de plus près, Caisson + APN coûte
aussi souvent beaucoup plus cher qu'un APN étanche. |
|
À
signaler le FUJI F10 (photo ci-contre) vraiment bluffant,
des fichiers à 800 ASA parfaitement exploitables où
tout les autres APN pédalent à 200 ASA. Il y un caisson
Fuji qui va avec, mais hélas il y a un pré-éclair
au flash...
Pour étendre la dynamique des fichiers spéléo,
à essayer le logiciel Photomatix Pro et la fonction "tone
mapping". Logiciel téléchargeable sur : http://www.hdrsoft.com/ édité par un français du côté de Montpellier, même si tout est en anglais. |
|
J’ai rencontré
le même problème que toi en juillet quand j’ai
du changer d’APN. Le précédent, un CANON IXUS V² a rendu l’âme après 3 ans de bons et loyaux services (avec une sortie sous terre par semaine). Mes critères étaient : J’ai
compulsé tous les fabricants pour constater que ce produit
n’existe pas. Il fallait faire une concession. J'ai choisi le PowerShot (photo ci-contre) et en suis pour l'instant très content. Mais il semble fragile... j'en prends très soin. |
|
Alors... le Canon A95
(5 Mpx) en mode manuel pour supprimer tous les pré-éclairs
est déconcertant d'efficacité... Je l'ai essayé
lors d'un reportage sous terre (stage initiateur à St Christol),
toutes les photos ont été prises à la volée
en cours de progression et vu le résultat, j'ai pu réaliser
un diaporama numérique... Si en plus, on couple cet APN avec
son boîtier étanche (WPDC 900), il y
a de quoi s'éclater (réseau actif, canyon, etc.). A
l'heure actuelle, je continue de l'utiliser de temps en temps, en
parallèle avec l'argentique sans caisson et dans des réseaux
secs. |
|
Il y a aussi le Pentax Optio WP (voir Doc. 1) pas mal utilisé en canyon, étanche à 1,5 m... mais que vaut-il en spéléo ???? |
|
J'ai un appareil
photo numérique Canon A610, le seul dans ce
format qu'on peut débrayer en manuel et jusqu'à 15s
de pause. |
|
J'utilise depuis
2 ans le Pentax Optio WP en spéléo
sans caisson et il en a vu des vertes et des pas mûres. Je peux
dire que c'est un trés bon appareil pour la spéléo. |
|
Je suis assez contente
avec mon Pentax Optio WP. Ca fait deux mois que je
m'en sers, dans l'eau, dans la boue, etc. Le problème principal,
c'est que le flash sur l'appareil cause des petits cercles de lumière
sur les photos. Mais ça arrive à toutes les caméras
avec flash intégrés, je pense. |
|
L'Optio
WP me semble effectivement un bon compromis comme APN étanche.
Question : le flash calcule t-il l'exposition par des pré-éclairs,
interdisant alors l'emploi de flashs déportés avec des
cellules classiques ? |
|
Ah... ces maudits
pré-éclairs qui déclenchent
les précieux flashes esclaves... La solution, se trouve souvent
en mode manuel ou avec des cellules spéciales... |
|
Pour aller sous terre je préfère un APN étanche style baroudeur. J'ai personnellement un RICOH Caplio 300G (voir photo ci-contre) et j'en suis très satisfait. On trouve aussi un 400G Wide et un 500G wide (plage décalée plus vers grand angle ; enregistrement du son sur les films). |
|
Test du RICOH
Caplio 500G Wide (même look que le 300G
ci-dessus) : globalement je suis satisfait, mais :
- Les piles AA : impeccable et je dirais indispensables
devant les problèmes qu'ont mes copains avec les accumulateurs
"constructeur". En gros ce qui est bien c'est son caractère "étanche". Ah, il faut un couvercle d'une cartouche de film 24*36 (revanche de l'argentique) pour faire un cache d'objectif car sinon, il n'y en a pas. |
|
Voici les APN plébiscités par quelques utilisateurs spéléos en septembre 2014 :
|
|
Voici les APN plébiscités par quelques utilisateurs spéléos en septembre 2017 :
|
|
Variations, gags et coups de gueule... |
J'ai
reçu une (très belle) plaquette du Congrès Espagnol
spéléo de la Fédération de spéléo
de Valence du 29 avril au 1er mai 2006. Ils annoncent un concours
photo spéléo, date d'envoi des photos 31 mars 2006. Cela pourrait permettre à ceux qui se demandent quoi acheter comme appareil numérique de s'offrir un truc sérieux, genre réflex, histoire d'améliorer le rendu... et d'arrêter la prolifération digitale des grosses daubes photographiques ! |
Jusqu'à preuve du contraire, pour faire de bonnes photos il faut d'abord savoir composer une belle image et un éclairage approprié. Lisez, entraînez-vous et prenez des cours de photo, avant de choisir un appareil. |
|
Résumé du débat | En fonction des priorités de chacun, plusieurs solutions apparaissent :
|
L'avis du webmestre |
|
Compléments d'information |
|
CHANGER DE... |
|
Haut de page
Sommaire Adresses Index Mises à jour Petites Annonces Rechercher / Souterweb Pratique Encyclopédie française Lexique multilingue Boîte à outils Humour spéléo Lectures obscures BD spéléo Vulgarisation scientifique Débuter en spéléo Matériel Accueil rubrique APN