|
|
La Boîte à Outils de Souterweb Topographie
:
|
 |
| CHANGER DE... |
|
| Documents
annexes |
||
|
|
 |
 |
| Doc. 1 : Disto Lite 4 Leica |
Doc. 2 : Niveau électronique BOSCH |
Doc. 3
: PD 30 Hilti |
|---|---|---|
|
|
 |
 |
| Doc. 4 : L'appareil du SCM sur ses pieds |
Doc. 5 : L'appareil du SCM plié face PD 30 |
Doc. 6 : L'appareil du SCM plié face arrière |
| Avis divers |  Pour
les expéditions en Chine, nous avons utilisé principalement
des LEICA en 2003 et des HILTI en
2005. Les modèles changent souvent et la portée s'améliore
progressivement. Question fiabilité, les HILTI ont été
un peu moins fiables (plus capricieux), mais on ne peut pas en conclure
que l'un est meilleur que l'autre, le HILTI semble plus intéressant
car plus compact.
ATTENTION : les deux modèles ne sont pas étanches du tout, et craignent l'eau (buée interne), mais tout rentre dans l'ordre après séchage sans les piles. |
|---|---|
| À propos de distancemètres laser, attention à ne pas vous faire avoir avec des bidules vendus chez Casto qui ont un pointeur laser mais qui mesurent la distance par ultrasons. Ce n'est pas très clairement inscrit dessus. Autrement, j'ai utilisé un Leica Disto-pro. Ca marche impeccable, l'appareil sur pied on peut mesurer des distances de plus de 150m, mais tenu à la main, c'est beaucoup moins, pas tellement plus que le double-décamètre, mais on n'a pas à rembobiner. | |
| J'utilise depuis quelques temps le Disto
lite 5, tout ce que je peux te dire, c'est que le temps d'acquisition
est trés variable en fonction des supports. Ca marche trés bien sur une cible (PVC blanc), par contre sur de l'argile ou de la roche rugeuse, le délai peut être de plusieurs secondes ! Pour les courtes distances, je préfère prendre un mètre à ruban, ça va plus vite. La semaine dernière, en topo dans la buée, nous avions 16 m maxi de portée sur cible et quelques mètres sur la roche. Dans de bonnes conditions tu peux aller jusqu'à 60 m sur cible, mais ca n'a guère d'intérêt en spéléo et il ne faut pas avoir la tremblote. Voilà, le gros reproche c'est la durée d'acquisition, sinon pour le reste c'est épatant. |
|
| Moi, je suis possesseur du Disto Lite
de chez Leica depuis 3 ans : aucun probème constaté.
Pour les longues distances, et pour ne pas emporter de pied lourd, le club a bricolé ce système (voir photos si elle passent), qui associe un Disto Leica et un niveau électronique Bosch (Doc. 2) bricolé (basé sur l'article de Paul de bie à http://users.skynet.be/avalon/avalonuk/technical/laserclino.htm,) mais sans le crayon laser : on utilise le faisceau laser du Disto. Le système a fonctionné parfaitement lors d'une expédition récente en Asie : un seul bonhomme peut tirer tranquillement la topo (avec l'aide d'un compas électronique). Ca marche à tous les coups avec des portées de 80 à 100 m. |
|
| J'ai monté un appareil basé sur un
système développé par des tchèques (voir
sur http://kombi.webpark.cz/). Il s'agit d'un Disto Lite Leica
Laser acheté chez Expé il y a 6 ans (modèle classique),
d'un clinomètre numérique (niveau électronique
Bosch DNM 60 L) acheté au BHV à Paris
amputé des 3/4 de sa règle en aluminium, voir le bricolage
sur le site belge de Paul De Bie (SC Avallon).
Le tout est monté, par un bricolage made in SCM, sur une cornière en inox ou les deux appareils se coalignent parfaitement. La plaque en inox recoit un embout de fixation de pied photo, et possède également trois pieds propres de stabilisation pour la topo en conditions difficiles (quand on ne peut pas disposer un pied télescopique). Il est nécessaire de recalibrer le clinomètre de temps à autre (calibration interne facile à réaliser). La boussole de relèvement est une Silva Nomad numérique (http://www.boussoles.com/images/silva-ecom_nomad99.jpeg) (résolution 1 degré), achetée par correspondance chez http://www.boussoles.com/ Je l'ai modifiée pour avoir un axe de visée avec de l'aluminium riveté (Voir Docs 4 à 6). |
|
| Nous utilisons depuis quelques années le
clisimètre numérique Bosch (Doc. 3)
couplé à un compas et un pointeur laser. Les
résultats sont excellents surtout dans les pentes à fortes
inclinaisons. Le descriptif est sur le site du club : http://perso.wanadoo.fr/topogsa/clisimetre/clisimetre.htm |
|
| Variations, gags et coups de gueule... |
C'est
bien beau tout ça, mais vous avez les moyens de les voler ces
engins vous ? Parce que moi avec 500.00 € je me paie 10
ans de spéléo ! |
|
|
| Résumé du débat |
L'outil idéal n'existe toujours pas dans le commerce : il s'agirait d'un module compact, étanche et robuste, contenant un lasermètre, un clinomètre électronique et un compas précis à moins de 1°. Et le tout bien sûr pour un prix inférieur à l'achat séparé des trois appareils. Rêvons... Qui va se lancer dans la production en série limitée de cet appareil miracle, le Spéléo Club de Montpellier peut-être ;o) ?
Leica Disto A2 : Dans les bricos comme Hornbach, il y a des télémètres laser à très bas prix... Ce n'est certainement pas un bon investissement. |
Compléments d'information |
Un modèle tchèque à voir ici : http://kombi.webpark.cz/ (à part les photos, le reste c'est uniquement si vous comprenez le tchèque !) |
Les
compteurs à fil perdu (type topofil Vulcain ou boites "tupperware"
que vendait Jo Marbach) ont des proriétés intéressantes,
voire insoupçonnées...| CHANGER
DE... |
|
Haut de page
Sommaire Adresses Index Mises à jour Petites Annonces Rechercher / Souterweb Pratique Encyclopédie française Lexique multilingue Boîte à outils Humour spéléo Lectures obscures BD spéléo Vulgarisation scientifique Débuter en spéléo Matériel Accueil rubrique Lasermètre spéléo